Búsqueda

Resumen: El sistema de solución de controversias es un aspecto esencial para otorgar eficacia al derecho internacional. Durante los últimos años, ha experimentado varias transformaciones, la más significativa de todas, la multiplicación de cortes y tribunales internacionales. Este trabajo explora los distintos efectos que dicho proceso ha generado, centrándose en aquellos considerados como negativos. Del mismo modo, revisa las distintas alternativas que han surgido para mitigar los riesgos jurisdiccionales ocasionados por este explosivo crecimiento de órganos de adjudicación internacional.

Palabras clave: multiplicación de cortes y tribunales internacionales, fragmentación, múltiples procedimientos.

Abstract: The dispute resolution system is an essential aspect in order to grant efficacy to international law. In recent years various transformations have been tried, the most significant of which are the multiplication of international courts and tribunals. This work explores the different effects this result has generated, concentrating on some considered negative. Likewise, it reviews different alternatives that have arisen to mitigate the jurisdictional risks occasioned by the explosive increase in organs of adjudication.

Keywords: multiplication of international courts and tribunals, fragmentation, multiple proceedings.

Resumo: O artigo em questão aborda de maneira historicista as relações entre a Corte Internacional de Justiça e o Estado brasileiro, no intento de rediscutir o papel deste e reformular conceitos tradicionais. O objetivo deste trabalho é de reconciliar o Brasil com a principal jurisdiõão internacional. Com o propósito de analisar de maneira crítica as razões que justificam a não adesão pelo Brasil à cláusula facultativa de jurisdição obrigatória, prevista no artigo 36-2 do Estatuto da ICJ, realizouse uma pesquisa qualitativa, bibliográfica e documental baseada em procedimentos metodológicos comparativos e históricos, guiada por uma abordagem dedutiva amparada em estudo de casos. O artigo utilizou textos de internacionalistas brasileiros renomados, porém, para suprir a escassez de literatura nacional sobre o tema, se refere também amplamente à doutrina estrangeira, muito mais prolixa.

Palavres­ chave: Corte Internacional de Justiça, artigo 36-2, cláusula facultativa de jurisdição obrigatória, Brasil, adesão

Abstract: In 1948, Brazil placed itself at the margin of the most important international tribunal of the moment by not adhering to the mandatory jurisdiction clause set out in Article 36-2 of the Statute of the International Court of Justice (ICJ). The central objective of this work is to convince the Brazilian State to file with the Secretary General of the United Nations(UN) a declaration of adherence to the mandatory jurisdiction clause of the ICJ Accordingly, the article analyzes the historical evolution of the icj, studies its role in the international system and evaluates the reasons that led Brazil to reject the contentious jurisdiction of the Court. Put another way, it analyzes the examples of countries such as France and the United States, which have also decided to reject the mandatory clause; it evaluates the arguments contrary to the position of the Court and demonstrates how it has contributed to world peace through the strengthening of international public law.

Keywords: International Court of Justice, Article 36-2, optional clause to mandatory jurisdiction, Brazil, adhesion.

Resumen: Este artículo tiene como objetivo analizar la sentencia de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) del caso ”Whaling in the Antarctic”, Australia c. Japón (Nueva Zelanda interviniente), particularmente respecto de cómo surgió y se desarrolló la controversia, y cómo este caso puede convertirse en un hito respecto del rol de los peritos en los juicios que se adelanten ante la CIJ, porque con la postura sostenida se evitan prácticas poco transparentes o que pueden afectar el debido proceso. También se analizará el estándar de revisión fijado por la CIJ para determinar qué es ciencia y qué no lo es. Se evidenciará cómo ese estándar permite inconsistencias que se pueden apreciar en la propia sentencia, y se sugiere que otros métodos más puntuales, considerados por la CIJ, podrían salvar los inconvenientes de ese estándar de revisión.

Palabras clave: caza de ballenas en la Antártida, Corte Internacional de Justicia, rol de los peritos, estándar de revisión, artículo VIII Convención Internacional para la Regulación de la Caza de Ballenas

Abstract: This article has as its objective the analysis of the decision of the International Court of Justice (ICJ) in the case ”Whaling in the Antarctic”, Australia v. Japan (New Zealand Intervenor), particularly in respect to how it arose, the development of the controversy and how the case would become a milestone in the role of experts in cases brought before the ICJ because, with the posture taken to avoid non-transparent practices or ones which could affect proper processes. It also analyzes the standard of review set by the ICJ for the determination of what is or is not science. It demonstrates how this standard could allow inconsistencies which could arise in the decision itself, and suggests other, more precise, methods considered by the ICJ which could overcome the problems of this standard of revision

Keywords: Whale hunting in the Antarctic, the International Court of Justice, the role of experts, standard of review, Article VIII of The International Convention for the Regulation of Whaling.

Resumen: En el ámbito interamericano, el control de convencionalidad impulsado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha sido vinculado con el proceso de construcción de un ius commune en derechos humanos. Los derechos humanos han sido identificados como normas de carácter constitucional. La universalidad de los derechos humanos contribuye a su determinación como un aspecto del constitucionalismo global. Este trabajo tiene por objetivo examinar si el control de convencionalidad puede ser considerado una manifestación del constitucionalismo global en el específico ámbito interamericano. Nuestra hipótesis es que el control de convencionalidad ha potenciado la aplicación de un estándar mínimo de derechos humanos y que, junto con el principio pro homine, ha estimulado la emergencia de un ius commune en derechos humanos.

Palabras clave: Corte Interamericana de Derechos Humanos, derecho internacional de los derechos humanos, control de convencionalidad, ius commune interamericanum, constitucionalismo global.

Abstract: In the Inter-American context, the control of conventionality promoted by the Inter-American Court of Human Rights is linked to the process of construction of an ius commune in human rights. Human rights are identified as norm of constitutional character. The universality of human rights allows its consideration as an aspect of global constitutionalism. This paper aims at determining whether the control of conventionalit can be considered an expression of global constitutionalism within the Inter-American region. We hold that the control of conventionality in the Inter-American system has propelled the application of a minimum standard of human rights and has stimulated the emergence of an ius commune in human rights.

Keywords: Inter-american Comission on Human Rights, International Human Rights Law, Control of Conventionality, ius commune interamericanum, Global Constitutionalism

Resumo: O artigo discute o reconhecimento do direito à água no direito internacional dos direitos humanos e suas implicações. Após mostrar as disputas relativas à interpretação desse direito, dá-se enfoque à contribuição brasileira quanto à sua incorporação no direito interno. Toma-se a jurisprudência sobre o corte de serviços de água por inadimplemento como estudo de caso para a questão do acesso à água e saneamento.

Palavras­chave: água, direitos humanos, saneamento.

Abstract: This article discusses the recognition of the right to water in international human rights law and its implications. After demonstrating the disputes with respect to the interpretation of this right, it outlines the Brazilian contribution in regard to its incorporation in domestic law. It utilizes jurisprudence on the suspension on the supply of water for nonpayment as a case study on the question of access to water and sanitation.

Keywords: water, human rights, sanitation.

Resumen: En su reciente opinión consultiva sobre los derechos y garantías de niñas y niños en el contexto de la migración y/o en necesidad de protección internacional, la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha expuesto el estado del derecho interamericano en relación con los menores migrantes. Uno de los temas de esa opinión, abordado en este artículo, es el relativo a la posibilidad y las condiciones de la afectación de libertad de menores en relación con procedimientos migratorios. Aunque las soluciones dadas por la Corte testimonian la fuerza expansiva de los derechos humanos, habría sido deseable una mayor precisión técnica en el pronunciamiento.

Palabras clave: afectación de libertad de menores, menores migrantes, Sistema Interamericano de Derechos Humanos.

Abstract: In its recent consultative opinion on the ”Rights and Guarantees of Boys and Girls Within The Context of Migrations and/or the Need for International Protection”, the Inter-American Court of Human Rights has expounded upon the state of Inter- American law as regards the migration of minors. One of the themes of the opinion, and taken up in this article, relates to the possibility and conditions under which the liberty of minors is affected in relation to migration proceedings. Even though the solutions given by the Court are a testimony to the strong expansion of human rights, more technical precision would have been desirable in the decision.

Keywords: affectation to the liberty of minors, minor migrants, Inter- American System of Human Rights.

Resumen: En este artículo se analiza el reconocimiento de la objeción de conciencia en tres sistemas internacionales de protección a los derechos humanos: el Sistema Interamericano, el Sistema Europeo y el Sistema de las Naciones Unidas. La perspectiva comparada que se adopta permite advertir los desarrollos comunes, las falencias y algunas tensiones a las que se han enfrentado los órganos internacionales en la decisión de casos controversiales. De este análisis se extraen algunas lecciones que pueden servir para la tutela de este derecho en el Sistema Interamericano.

Palabras clave: Objeción de conciencia, Derecho a la libertad de conciencia y religión, Sistemas internacionales de protección de derechos humanos, Sistema Interamericano de Derechos Humanos

Abstract: In this article, the recognition of conscientious objection in three international systems for the protection of human rights is analyzed: the Inter-American system, the European system and the United Nations system. The comparative system which is adopted allows for notifications as to common developments, the failings and some tensions which have been confronted by international organs in controversial cases. From this analysis are drawn some lessons which may serve for the guardianship of this law in the Inter- American system.

Keywords: conscientious objection, right to freedom of conscience and religion, international systems for the protection of human rights, the Inter-American system of Human Rights

Resumen: En los últimos diez años, la inversión extranjera en agricultura se ha incrementado notablemente en Latinoamérica. Inversores extranjeros tanto privados como estatales están interesados en la producción agrícola, ya sea por el beneficio esperado o para asegurarse el abastecimiento de alimentos. Este aumento de la inversión puede ser positivo para los países de la región. No obstante, para realizar esta determinación, es necesario comprender, entre otros, los efectos legales de estos flujos de inversión. Este trabajo sostiene que los derechos de propiedad que adquieren los inversores extranjeros sobre la tierra y los emprendimientos agrícolas pueden ser diferentes de los derechos de los inversores nacionales Esto se debe a los tratados para la protección de inversión extranjera. El fortalecimiento de los derechos de los inversores extranjeros afecta la relación de estos inversores con los Estados receptores. Este artículo analiza los efectos de los derechos de los inversores extranjeros en relación con cinco categorías de iniciativas estatales. Concretamente, 1) el derecho a exportar la producción o al precio de exportación frente a medidas comerciales y tributarias; 2) el derecho a continuar el proyecto frente a cambios dentro del paradigma regulatorio; 3) el derecho a continuar el proyecto frente a cambios de política o nuevas preferencias sociales; 4) el derecho a recibir una compensación mayor frente a reformas agrarias o programas de reparación histórica; 5) el derecho a mantener su plan de negocios frente a una crisis alimentaria.

Palabras clave: derecho internacional económico, régimen internacional de inversiones, arbitraje de inversiones, inversiones extranjeras, agricultura

Abstract: In the last ten years foreign investment in agriculture has increased notably in Latin America. Foreign investors, as much private as state, are interested in agricultural production, either for an expected benefit, or to assure the food supply. This increase in investment can be positive for the countries of the region. Nevertheless, in order to carry out this determination it is necessary to understand, among other things, the legal effects of these investment flows. This work maintains that the property rights acquired by foreign investors over the land and their agricultural undertakings may be different from the rights of national investors. This is because of foreign investment protection treaties. The strengthening of the rights of foreign investors affects the relationship between these investors and the receiving state. This article analyzes the effects of the rights of foreign investors in relation to five categories of state initiatives. Specifically, they are 1) the right to export production or the cost of exportation in the face of commercial and taxation measures; 2)the right to continue a project in the face of changes within the regulatory paradigm; 3) the right to continue a project in the face of political change or new social preferences; 4) the right to receive better compensation in the face of agricultural reforms or programmes of historical reparation; 5) the right to maintain the business plan in the face of a food crisis.

Keywords: International economic law, international investment regime, investment arbitration, foreign investment, agriculture.

Resumen: El presente artículo pretende evaluar la interpretación realizada por el Órgano de Solución de Diferencias (OSD) de la Organización Mundial del Comercio (OMC) sobre el concepto de "productos similares" bajo el artículo 2.1 del Acuerdo sobre Obstáculos Técnicos al Comercio (OTC) en los recientes casos (Estados Unidos-Cigarrillos de clavo de olor, Estados Unidos-Atún II y Estados Unidos-EPO), con el fin de plantear ciertos elementos de interpretación, de conformidad con la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados, que pudieron ser utilizados por el OSD y que hubieran incidido en una interpretación diferente a aquella dada al concepto de "productos similares".

Palabras clave: Organización Mundial del Comercio, Órgano de Solución de Diferencias, productos similares, Acuerdo OTC, Estados Unidos-Cigarrillos de clavo de olor, Estados Unidos-Atún II, Estados Unidos-EPO

Abstract: This article seeks to evaluate the interpretation carried out under the Dispute Settlement Organ (DSO) of the World Trade Organization (WTO) about the concept of "like products" under Article 2.1 of the Agreement on Technical Barriers to Trade (TBT) in recent cases (United States-Clove Cigarettes, United States-Tuna II and United States-EPO) with the end of suggesting certain interpretive elements in accordance with the Vienna Convention on the Law of Treaties which could be utilized under by the DSO including a different interpretation than some given to "like products".

Keywords: World Trade Organization, Dispute Settlement Organ, like products, Agreement on Technical Barriers to Trade, US-Clove Cigarettes, US-Tuna II, US-EPO.

Resumen: Mucho se ha dicho sobre la Alianza del Pacífico. Se trata, sin duda, del proceso de integración más novedoso en el que participa la República de Colombia. No obstante, atención insuficiente se ha dedicado al examen de su naturaleza jurídica bajo el derecho internacional, con el propósito de dilucidar las consecuencias legales que de allí se derivan. Al tenor del derecho de las organizaciones internacionales y considerando la práctica del Ministerio de Relaciones Exteriores de la República de Colombia, el presente artículo efectuará una evaluación de la Alianza del Pacífico, examinando lo consignado en los tratados que, a la fecha, han sido concertados en su ámbito –a la par con los instrumentos internacionales de soft law a hoy adoptados– con el propósito de determinar si se surten los requisitos concurrentes que se precisan para comportar la naturaleza jurídica de una organización internacional. Con posterioridad, se referirán algunas de las consecuencias que emanan de lo anterior en el derecho internacional y en el ordenamiento jurídico interno colombiano, inter alia, la incapacidad jurídica para concertar tratados y la proscripción de la facultad para disponer su aplicación provisional en la República de Colombia, respectivamente.

Palabras clave: Alianza del Pacífico, Organizaciones Internacionales, Personalidad Jurídica Internacional, Tratado Constitutivo, Aplicación Provisional de Tratados

Abstract: Much has been said about the Pacific Alliance. It is undoubtedly the most novel process of integration in which the Republic of Colombia has participated. Nevertheless, insufficient attention has been paid to its juridical nature under international law, with the proposition of elucidating the legal consequences which will derive from it. The article starts from the content of the Law of International Organisations and considers the practice of the Ministry of External Relations of the Republic of Colombia, carrying out an evaluation of the Pacific Alliance. It examines what has been convened, to date, in treaties agreed to in their sphere -on par with the international instruments of soft law to today adopted- with the proposition of determining whether certain concurrent requisites necessary on order to comport with the juridical nature of an international organization are met. Later, it will refer to some international law consequences which emanate from the foregoing and in the Colombian internal juridical order, inter alia, incapacity to conclude treaties and the proscription of the power to mandate provisional application in the Republic of Colombia, respectively.

Keywords: Pacific Alliance, International Organizations, International Legal Personality, Constitutive Treaty, Provisional Application of Treaties